Вход на сайт

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 0.

Статистика



Анализ веб сайтов

Вы здесь

Бэлле Ахмадулиной

 

 

                                Белле Ахмадулиной


Да,«надо плыть в холодных водах,

В волну глядя из-под руки»,

Чтоб даровать себе свободу

Другого берега реки.

Так говорила поэтесса.

(А я читал её потом.),

Тогда на спор, из интереса,

Переплывал мальчишкой Томь.

И обессиленный победой,

На покорённом берегу,

Я твёрдо знал: домой к обеду

Ко времени не добегу,

O неизбежности разноски,

Что грянет дома свысока...

Зато я видел три полоски

И два зрачка бурундука.

И Кольки Клюева соседство

Стоит всегда передо мной.

Мерцает слабо память детства

И отдаёт голубизной.

И те сараи, и заборы,

И сводки «Совинформбюро»,

И наши игры, драки, споры

Ребят, что выбили окно.

Войною детство опалило,

Как теста пресного коржи.

И навсегда определило

Моё презрение ко лжи.

 


Комментарии

Replied
Аватар пользователя Неменов Борис
То, что в нашей жизни появились ГЕИ не значит, что
всё голубое должно исчезнуть. А как же быть с голубой
мечтой, голубым небом, голубыми снами ....
Можно было бы продолжать , но думаю Вы не правы.

Спасибо за отклик. Борис Неменов
Replied
Аватар пользователя Неменов Борис
Думаю вы неправы! А как же быть с голубым небом,
голубой мечтой и т.д. . и т.п.
Голубой в применении к человеку - это одно. Здесь Вы правы. Нельзя же из-за ГЕЕВ убрать из обращения
слово - голубой.

Спасибо за отклик. Борис Неменов
Replied
Аватар пользователя Наталья Витвинина
Согласна с Геннадием. Есть устойчивые выражения, с обнозначными значениями, автор их перечислил. А с остальными надо быть осторожней, дабы не закралась не нужная автору двусмысленность. Лично у меня были ляпы, сейчас очень смешно впоминать. Зато приятно вспомнить Томск.
Творческих Вам удач, Борис!
Replied
Аватар пользователя Вьюгина Татьяна
Раз обращение к Белле Ахмадулиной, то понятийный аппарат Ахмадулиной далек от тюремных терминов, поэтому у читателя не должно возникать никаких ассоциаций посторонних при фразе "отдает голубизной". Читатель понимает ее буквально (тут и образ голубой волны). Мне так кажется (каэтся, как говорил Аркадий Райкин). На некоторые изменения в языке поэт может и не обращать внимания, ведь многие изменения только портят язык. приводят к нежелательным параллелям. На каждое чихание не наздравствуешься.
Replied
Аватар пользователя Вьюгина Татьяна
Телевизор не должен быть законодателем мод в языке, тем более в поэтическом языке
Replied
Аватар пользователя Корытко Пётр
Ух, какая интересная дискуссия разгорелась!
Думаю, что каждый из оппонентов в чём-то прав. В самом деле: если говорить об актуальности стихов, помня о современном состоянии языка, то надо заботиться и о нынешним понимании тех или иных словосочетаний.
Но если стихи проживут долго, то потомки их прочтут совсем в другом плане, по-своему...
Replied
Аватар пользователя Бочина Тамара
Стих понравился. В вашем тексте никакой двусмысленности нет.Память детства- здесь- голубизна-
безоблачность, безмятежность ( если хотите).
Спасибо за стих. Что хочу сказать, каждый воспринимает
в меру своей испорченности( как говорят), я бы сказала-
воспитанности. С уважением-Тамара
Replied
Аватар пользователя Неменов Борис
Я признателенвсем, высказавшимся по такому простому
и не простому вопросу. Ясно, что язык - живой организм
и не спорю, что с реалиями считаться нужно. Но ведь
основное - контекст, в котором употреблено это слово.
Ну, давайте теперь шарахаться слова ГОЛУБОЙ. Или вообще исключим его из употребления?!
Думаю это неправильно. Волна всегда будет голубой,
васильки - голубыми. Небо будет голубым. А вот ГОЛУБОЙ в применении к человеку - вот это иное дело.
И я благодарен Тамаре Бочиной за понимание.
Спасибо всем.
с уважением Борис Неменов

Новые комментарии

Медиа

Последние публикации