Печальная дата
ПОМНИМ ЛИ МЫ О «КУРСКЕ»?
«О прошлых бедах поминает охотно муж, испытавший их много».
Василий Жуковский.
«Только горе открывает нам великое и святое».
Василий Розанов.
«Долг определяется не тем, что сделано, но тем, как сделано».
Лев Толстой.
"БОЛЬ "КУРСКА" СТУЧИТ В ИХ СЕРДЦА
"Справедливость должна быть основание и действий, и самих желаний наших".
Кондрат Рылеев
Накануне очередной годовщины со дня гибели атомохода "Курск" родственники членов его экипажа, в том числе и четверо нижегородцев, начали подготовку искового заявления в Европейский суд по правам человека. Они не согласны с вердиктом Военной коллегии Верховного суда России, который окончательно отклонил ходатайство о проведении дополнительного расследования причин трагедии в Баренцевом море.
Печально, но факт: в споре потерпевших с Главной военной прокуратурой неизбежно выигрывает последняя. При этом, словно специально, родные и погибших на атомоходе "Курск" получают щелчок по носу именно в канун печальной годовщины. И россиянам опять говорят неправду о причинах катастрофы подводной лодки, а виновные в страшной трагедии остаются безнаказанными.
В июле 2002 года генеральный прокурор Владимир Устинов заявил, что бригада следователей наконец-то поставила точку в деле "Курска". Дескать, погубил ее "самопроизвольный взрыв торпеды" и хватит всяких домыслов. А нарушения, допущенные должностными лицами, не состоят в причинной связи с гибелью субмарины. То есть дело, возбужденное по статье "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц", прекращено "за отсутствием состава преступления".
Но то, что так прозрачно Устинову и Военной коллегии Верховного суда России, темный лес для других.
- Я был в Видяеве, когда еще теплилась надежда. Думали: экипаж "Курска" спасут,- говорит Сергей Садовой, отец навеки 20-летнего старшины второй статьи Владимира Садового.- И все время нам чудовищно лгали. Вплоть до 21 августа, когда скрыть, что моряки погибли, уже было нельзя. И не случайно мать Сергея Тылика набросилась на тогдашнего вице-премьера Илью Клебанова, стала царапать его лицо и обвинять в гибели ребят. Клебанов, как и все большие начальники - флотские и гражданские - правду о случившемся попросту скрывали. И сейчас делают то же самое.
Родители и близкие родственники нижегородцев Владимира Садового, капитан-лйтенанта Сергея Любушкина, старшего мичмана Владимира Свечкарева, мичманов Михаила Белова и Евгения Горбунова, уснувших вечным сном в пучине Баренцева моря и недавно похороненных на родине, не согласны с прокурорским вердиктом.
- Еще в сентябре 2000 года, сразу же после поминального обеда в честь сороковин со дня гибели "Курска" капитан второго ранга торпедист Виктор Омелюк убедительно доказал: взорваться торпеда никак не могла, ‑ говорит Сергей Садовой. - Даже если ее и уронили во время погрузки. По той простой причине, что специальные системы защиты от внешних воздействий обязательно сработают и предотвратят взрыв или загорание топлива. Взрыв может произойти лишь в том случае, если торпеда покинет корпус подводной лодки.
Главный конструктор Нижегородского ОКБМ имени И.И. Африкантова Игорь Серов, один из разработчиков атомного реактора "Курска" и участник подъема затонувшей субмарины, считает, что произошло фатальное стечение обстоятельств. А торпеды тут ни при чем. Они оставались целыми и невредимыми, хотя их испытывали на прочность многократно. И пытались поджечь, и сбрасывали с большой высоты - а им все нипочем.
Николай Теплушкин живет в Шахунье. Работает электросварщиком в акционерном обществе "Молоко", специалист экстра-класса, не раз побеждал на конкурсах профессионального мастерства, в том числе и областных. В его биографии есть и такая строка: варил в Североморске корпус первого отсека атомохода "Курск".
- Корпус этот сверхпрочный, титановый,- говорит Николай.- Торпеда не могла проделать в нем такую огромную дыру. Ведь, по идее, "Курск" способен был выдержать ядерный взрыв, даже в непосредственной близости от лодки. Нет, тут что-то другое...
Нижегородец Игорь Литвинов закончил то же военное училище, что и Сергей Любушкин. Но подводником был недолго - из-за болезни списали на берег.
- Моряки - народ суеверный,- говорит он.- Еще когда "Курск" спускали на воду, бутылку шампанского о его форштевень в нарушении флотской традиции разбила не женщина. Сделал это первый командир подлодки - капитан первого ранга Рожков. Помню, кто-то сказал: дескать, все, жди беды. И дождались.
Как считает бывший подводник, взрыв торпеды был спровоцирован, скорее всего, столкновением "Курска" с другой субмариной. Или же произошло следующее: когда лодка всплывала на перископную глубину, командир лодки увидел, что может произойти столкновение с надводным кораблем и дал команду "Срочное погружение!". Произошло то, что моряки называют "прыжком кита". Резкое всплытие сменятся таким же резким погружением, а у экипажа возникает кессонная болезнь. На минуту-полторы люди теряют сознание. "Курск" стал неуправляемым и его носовая часть врезалась в морское дно.
- Похоже, экипаж был просто парализован,- говорит Игорь.- Если же, как утверждают геофизики, на месте аварии лодки имеется какая-то магнитная аномалия, то не исключено, что паралич и потеря сознания продолжались достаточно долго. Да и техника могла вести себя совершенно непредсказуемо.
Адвокат потерпевших Борис Кузнецов считает, что расследование причин катастрофы было проведено не совсем объективно. 23 моряка в девятом отсеке жили более двух суток, однако повторная экспертиза установила, что смерть членов экипажа наступила якобы спустя восемь часов. А раз всего восемь часов, а не 48, не было никакого разбирательства, почему не предпринималось даже робких попыток спасти попавших в подводный плен.
Родственники погибших на "Курске" надеются, что Страсбургский суд примет дело к рассмотрению и признает, что следствие по факту гибели моряков должно быть возобновлено, а заодно восстановлена справедливость в деле расходования средств, собранных различными организациями для семей членов экипажа подлодки и куда-то "растворившихся".
Что касается заявления Военной коллегии Верховного суда РФ, то очередная неправда в очередной раз заставляет призадуматься: а не произошло ли с "Курском" нечто такое, о чем ни в коем случае не должна узнать ни одна живая душа? И в этой связи версия о его столкновении с громадным неопознанным подводным объектом вовсе не кажется экстравагантной...
Комментарии