Доступность, в хорошем понимании этого слова, это наличие, возможность доступа к чему-либо, не путать с легкодоступностью, в самом пахабном понимании этого термина. Это возможность получения, приобретения чего-либо, лёгкость в понимании чего-либо. Всё, всегда и всем можно получить, приобрести и сделать это с лёгкостью - не прикладывая особых усилий.
- Хорошо ли это?
- Нужно ли нам это и полезно ли это?
Останавливаться на временной привязке не хочу. Доступность или отсутствие оной к чему-то в определённое время можно объяснить с лёгкостью, а вот сделать это вообще, в общем, хотелось бы. В принципе, как говорят в народе.
- Основной принцип коммунизма — «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Если кто забыл.
- Получается, что всеобщая и всеобъемлющая доступность, это одно из возможных достижений коммунистического общества. Но если доступность есть, возможность получения всего и всем есть, а коммунизма нет, то само понятие – доступность становится самостоятельным явлением, живущим самостоятельно. Не зависимо от строя и времени.
С другой стороны, это уловка, при помощи которой одурманивается сознание людей с не очень устойчивой психикой, мягко выражаясь. Вроде всё есть. В любое время можно получить что угодно и что не нужно, но интересно. Имея желание, возможности, стремление и правильно поставленные цели, с лёгкостью получается всё, что нужно и хочется.
- Ан, нет. Возможность есть, стремление есть, понимание того, что нужно есть, список всего, что нужно составляется легко, а взять практически нечего.
- Доступен только «ширпотреб», во всех сферах.
Условия труда на уровне палки – копалки, заработная плата больше смахивает на дикий бартер. Информация, к которой есть всеобщий доступ, просеяна и дозирована, сознательное воспитание извращённых потребностей, сводит на нет естественное стремление. Проще говоря - доступно и открыто всё, что никому не нужно. А как мы знаем, без рыбы и рак рыба. Хотя, лучшая рыба, это колбаса.
Не получая достойного вознаграждения за приложенные усилия и получая извращённую матрицу потребности, в итоге имеем смесь серости и сырости, как сказал один умный человек. Самое интересное, что наличие возможности не получать всего вышеизложенного, доступность отказаться от «доступного» и навязанного, никто не отменял.
Всего полно, но не хочешь не бери. Бери, если не хочешь, иначе захочешь взять, а такое уже есть у соседа. Если нет альтернативы, не имей вообще ничего, это право тоже есть и процветает. Вывод прост.
- Доступность, это не наличие возможности, а пустой звук, болтология, подобное великому изречению – спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Хочешь – тони, не хочешь – плыви.
- Свобода!!! Самое сложное, как правило, после выводов, лежащих на поверхности. Как уберечь от всеобщей доступности тех, ради которых эта самая, доступность, завоёвывалась.
- Чем оградить, обезопасить, отвлечь от наплыва «ВСЕГО, ЧТО ДУШЕ УГОДНО» подрастающее поколение… Если, конечно, есть такая опасность. …
Новые комментарии